- Беженцы, мигранты
- Гендерное равенство
- Жертвы конфликтов
- Жертвы репрессий
- Избирательные права
- Омбудсманы
- Права детей
- Права инвалидов
- Право на собрания
- Расизм и ксенофобия
- Свобода ассоциаций
- Свобода слова
- Свобода совести
- Свобода творчества
- Сексменьшинства
- Смертная казнь
- Социальные права
- Судебная защита
Проверки Минюста — бессмысленные и беспощадные
hro.org, 04/03/10
5 марта 2010 года в 14:00 в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга состоится судебное заседание по делу о проверке Главного управления Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Некоммерческого партнерства Институт Развития Свободы Информации. Заседание обещает быть интересным...
Адрес Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга: 190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 17, зал 38, 4-й этаж, судья Ягубкина Ольга Владимировна.
Плановая документальная проверка проводилась Управлением Минюста России в 2009 году. Результатом подобных проверок, как правило, становится официальный вывод о том, соответствует ли деятельность той или иной организации (в частности, расходование денежных средств и использование имущества) законодательству Российской Федерации и принятым учредительным документам.
Проверка была официально завершена в ноябре. 4 декабря 2009 года был составлен Акт проверки со списком выявленных Управлением Минюста России нарушений: ведомство посчитало, что организация действует с нарушением законодательства. Затем в адрес Института было направлено соответствующее предупреждение, а на «работу над ошибками» отведен срок полгода.
Указанные «ошибки» вызывают вопросы. Например, одно из главных замечаний состоит в том, что деятельность организации не соответствуют тем целям, которые могут иметь в соответствии с законом некоммерческие партнерства.
Согласно закону о некоммерческих организациях, некоммерческим партнерством признается организация призванная оказывать содействие ее членам в осуществлении общеполезной деятельности. Это положение инспекторы Минюста трактуют так, что некоммерческое партнерство не может вести деятельность, направленную на общество в целом, а должно сфокусироваться на интересах исключительно своих членов. «Такой подход ограничивает право членов организации самостоятельно решать, в какой форме им хотелось бы получать содействие от своей организации.
Между тем, содействие может быть оказано не только в виде материальной, финансовой или организационной помощи, но также в форме непосредственного участия в той или иной деятельности. И выбор формы содействия принадлежит не чиновникам Минюста, а членам организации», - утверждает председатель Совета Института Иван Павлов.
Интересно также следующее: во время проверки представители Минюста за все время проверки не удосужились поинтересоваться, в чем заключалась деятельность членов организации. Посмотрим, а заинтересует ли это суд?
Деятельность Института Развития Свободы Информации не всегда вызывает положительные эмоции у представителей властных структур. За последние пять лет организация не раз выигрывала громкие судебные дела: семь федеральных министерств и служб обязали создать в сети Интернет свои официальные сайты и размещать на них информацию о своей деятельности, Ростехрегулирование обязали предоставлять свободный и бесплатный доступ к текстам ГОСТов (ранее они открыто продавались).
Принятие в России федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» - также один из результатов деятельности Института. На протяжении всего времени работы деятельность организации была направлена на оказание помощи в защите прав граждан на доступ к информации.
Институт Развития Свободы Информации — организация, которая занимается исследованиями в сфере прозрачности власти и доступности информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. Помимо исследовательской деятельности эксперты организации участвуют в практических делах по защите прав граждан на доступ к этой категории информации.
Источник: Cogita!ru
См. также
- Прецедентная победа НКО над Минюстом в Петербурге
- Начались слушания по существу в деле Ассоциации "Агора" против налоговиков
- Правозащитники просят генпрокурора обязать министра юстиции исполнить федеральные законы
- Противоправные поиски у правозащитников терроризма и финансовых махинаций привели к международному судебному разбирательству
- Апрельский список на ликвидацию от петербургского Минюста
- Петербургское отделения Минюста в марте планирует закрыть 34 общественных организации
- Администрация Челябинска проиграла суд Движению за ядерную безопасность
- Что нового с отчетностью в Минюст?
- Судья Лепилкина приговорила сотрудников детского благотворительного фонда к 2,5 годам лишения свободы условно
- Два с половиной года колонии грозит сотрудникам благотворительной организации за нарушения в оформлении документов
- C 29 января 2010 повышаются размеры госпошлины за регистрацию НКО
- Дорогие вы мои, планы выполнимые...
- "Неправительственные: год спустя"
- Правозащитники критикуют "президентский пакет" поправок к законам
- "Парус" остаётся на плаву. Суд запретил краснодарскому Минюсту ликвидировать НКО
- Ухудшится или улучшится положение НКО в России?
- Россию "закопирайтили"
- Чиновники угрожают порвать "Парус"
- Некоммерческий сектор Петербурга снова стал испытательным полигоном?
- Российские налоговики третий раз проиграли прецедентное дело о взыскании налогов с иностранных пожертвований
- В Ставропольском крае под надуманным предлогом ликвидируется НКО
- От общественников власти будут требовать большей "финансовой прозрачности"?
- Феминисток зарегистрируют. Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение районного суда
- В две тысячи рублей оценил суд волокиту Минюста
- Cуд признал право на регистрацию за ЛГБТ-организацией









